仿冒圖形商標(biāo)是侵權(quán)行為

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-07 09:59:00　　瀏覽：3432

　　

案情回放：

　　某工商局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)依法對某公司進(jìn)行檢查。在檢查現(xiàn)場，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該公司堆放的MP3播放器成品、半成品及包裝盒上均標(biāo)有與蘋果圖形相近似的圖形標(biāo)志。經(jīng)清點(diǎn)，MP3播放器成品共6個、半成品90個，包裝盒14000張。

　　經(jīng)查證，蘋果圖形為美國蘋果電腦公司在第九類商品上注冊的商標(biāo)，而上述公司在MP3播放器上使用的圖形標(biāo)志與注冊商標(biāo)蘋果圖形構(gòu)成近似，且該使用行為未經(jīng)過商標(biāo)注冊人美國蘋果電腦公司的許可。詢問中，上述公司負(fù)責(zé)人承認(rèn)了這一事實(shí)。執(zhí)法人員對現(xiàn)場查獲的涉嫌侵權(quán)的MP3播放器成品、半成品及包裝盒依法全部予以暫扣。

　　依據(jù)《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》有關(guān)規(guī)定，某工商局對上述公司侵犯蘋果圖形注冊商標(biāo)專用權(quán)的MP3播放器成品、半成品及包裝盒全部予以沒收，并罰款人民幣3萬元。

　　律師說法：

　　廣東華譽(yù)律師事務(wù)所鄭賢春律師分析認(rèn)為：本案爭議的焦點(diǎn)是，一是如何認(rèn)定圖形商標(biāo)的侵權(quán)行為；二是對侵權(quán)行為如何處理。

　　一、如何認(rèn)定圖形商標(biāo)的侵權(quán)行為

　　商標(biāo)是一種標(biāo)志，按其外在特征（構(gòu)成要素）的不同，一般可分為文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)及文字和圖形組合商標(biāo)等。圖形商標(biāo)同樣受到商標(biāo)法律法規(guī)的保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（五）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

　　本案中，蘋果圖形為美國蘋果電腦有限公司在第九類商品上注冊的商標(biāo)，且該商標(biāo)在有效期限內(nèi)，美國蘋果電腦有限公司享有蘋果圖形商標(biāo)的專用權(quán)。某公司未經(jīng)注冊商標(biāo)專用權(quán)人即美國蘋果電腦有限公司的許可，在類似商品即MP3播放器上使用與其蘋果圖形注冊商標(biāo)相近似的圖形商標(biāo)的行為，構(gòu)成了《商標(biāo)法》第52條第一款規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

　　二、對侵權(quán)行為的處理

　　根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條的規(guī)定：“有本法第五十二條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款。當(dāng)事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴?！钡谖迨臈l的規(guī)定：“對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處；涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理?！?BR>
　　本案中，某工商局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)依法對某公司進(jìn)行檢查，繼而作出沒收、罰款的決定是合法。

　　鄭賢春律師分析還認(rèn)為，商標(biāo)是一個企業(yè)的標(biāo)志，也可以說是一個企業(yè)文化的表現(xiàn)形式，代表的是一個企業(yè)的形象，對商標(biāo)的保護(hù)可以讓企業(yè)信譽(yù)、企業(yè)形象得到保護(hù)，隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，商標(biāo)作為集企業(yè)生存能力和未來發(fā)展?jié)摿τ谝簧淼闹匾髽I(yè)標(biāo)志，在國際統(tǒng)一大市場中將發(fā)揮日益重要的作用，加強(qiáng)對自己商標(biāo)的保護(hù)，也將顯得日益重要。（袁輝　簡錦儀） www.hkfhsc.com/topic/1.html www.hkfhsc.com/topic/3.html www.hkfhsc.com/topic/4.html www.hkfhsc.com/topic/5.html www.hkfhsc.com/topic/6.html www.hkfhsc.com/topic/7.html www.hkfhsc.com/topic/8.html www.hkfhsc.com/topic/9.html www.hkfhsc.com/topic/10.html www.hkfhsc.com/topic/12.html www.hkfhsc.com/topic/11.html www.hkfhsc.com/topic/2.html http://www.hkfhsc.com/topic/13.html

文章標(biāo)簽:  圖形商標(biāo)