以侵權之名，兩甬企打官司打成馳名商標

來源：hkfhsc.com    發(fā)布時間：2014-03-18 01:44:00　　瀏覽：2226

浙江在線3月18日訊 “馳名商標”，看到打著這四字的廣告，消費者應該會覺得這一商品的信譽度會更高吧?？梢粋€品牌想在短時間內成為“馳名商標”，并不容易。于是，有人想到了捷徑——打官司。

2007年，寧波東海集團、寧波宜科科技實業(yè)股份有限公司，分別在安徽以被侵權為由，通過訴訟拿到了“馳名商標”稱號。

尷尬的是，7年后，這一稱號被安徽省高院撤銷，法院認定兩起案件均為虛構，當事法官也被判刑。

一場官司——

以侵權之名，兩甬企打官司打成馳名商標

近日，安徽一家媒體刊登的消息，涉及到了兩家甬企，稱安徽省高院日前作出了一判決，2007年曾違規(guī)認定為馳名商標的“東海”、“牦牛”品牌，被撤銷稱號。

這兩個品牌的所有人，分別為寧波東海集團、寧波宜科科技實業(yè)股份有限公司。

2007年6月，寧波東海集團向安徽宿州市中級人民法院提起訴訟，稱該公司注冊的“東海”商標，被當?shù)匾患夜厩謾?，申請認定“東海”為馳名商標，要求被告停止侵權并賠償損失。法院立案審理后，很快就認定了該商標為馳名商標。同年，寧波宜科科技實業(yè)股份有限公司也以相似手法，認定“牦牛”為馳名商標。

沒料到，幾年后再起波瀾，當事法官被立案調查，最終被判刑。這兩起認馳案，也被發(fā)回重審。最終，經安徽省高院認定，這兩個馳名商標被撤銷。記者查閱發(fā)現(xiàn)，安徽省高院出具的兩份裁定書，文內均提到“本案的被告是虛假的，侵權事實是虛構的”。

對此，記者隨后聯(lián)系了寧波兩家涉事公司。寧波東海集團相關負責人稱，對安徽省高院的判決，他們并不認可，具體會由律師處理。另外一家，辦公室人員稱負責人外出，不便回應。

一個現(xiàn)象——

成為馳名商標還有補貼拿，個別企業(yè)鋌而走險

企業(yè)為何熱衷“馳名商標”，甚至鋌而走險虛構侵權案件?

“一些企業(yè)有種錯誤的觀念，認為‘馳名商標’是一種榮譽，可以增加企業(yè)的知名度。”寧波市市場監(jiān)督管理局相關負責人說。

而據(jù)記者了解，獲得“馳名商標”的企業(yè)，往往能從當?shù)卣玫揭还P獎金，少則三五十萬元，多的能有一百萬元。這種獎勵，在不少城市普遍存在。

“在2007年至2009年間，企業(yè)通過司法途經申請‘馳名商標’的風氣特別盛行。”寧波市市場監(jiān)督管理局相關負責人說。

記者了解到，對于“馳名商標轉讓”的認定，目前我國有行政認定與司法認定兩種途經。

行政認定，很簡單，認定機關為工商總局;司法認定，一般由中級以上人民法院認定。

寧波市中級人民法院法官馬洪表示，由于司法認定的便捷性，確實會被個別企業(yè)視為捷徑。

馬洪解釋，一審普通程序的案件，應在立案日起6個月內審結，快的兩三個月就行。至于行政認定，由于要經市、省，再到工商總局，層層上報，難免要繁瑣些。

一紙禁令——

5月1日起，廣告宣傳中將禁用“馳名商標”

寧波市市場監(jiān)督管理局相關負責人說，造假的司法認馳案件中，偽造一個侵權事件或者搶注一個含商標名的域名，就能一紙訴狀遞至法院。疏通關系勝訴后，就能拿到“馳名商標”，司法腐敗也隨之產生。

比如“東海”案中，據(jù)裁定書描述，企業(yè)在向宿州中院提起訴訟前，其代理律師已經人介紹認識了當事法官，雙方已就此事達成合意。

不過，今年5月1日起即將實施的新《商標法》明確，“馳名商標”字樣不能亂用了，違規(guī)的將被處以10萬元罰款。按照新《商標法》規(guī)定，生產、經營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。

文章標簽:  馳名商標