注冊(cè)大寨商標(biāo)無(wú)結(jié)果酒家狀告商評(píng)委被駁

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-07 09:39:00　　瀏覽：2930

　　

“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”讓“大寨”一詞出了名，山東一酒家老板張某欲注冊(cè)“大寨”商標(biāo)，被國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定駁回。他將商評(píng)委訴至北京市第一中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院撤銷商評(píng)委的裁定。近日，張某的訴訟請(qǐng)求被法院駁回。

　　10年前，張某到國(guó)家工商總局商標(biāo)局注冊(cè)“大寨”牌水餃等食品，商標(biāo)局于2001年4月28日核準(zhǔn)該商標(biāo)注冊(cè)，該商標(biāo)核定使用的商品為國(guó)際分類第30類的方便面、餃子、食用面粉等。為此，山西省昔陽(yáng)縣大寨經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)總公司在異議期限內(nèi)向國(guó)家工商總局提出商標(biāo)異議。商標(biāo)局經(jīng)審查裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　張某不服異議裁定，申請(qǐng)復(fù)審。

　　張某說(shuō)，他的酒店長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)以“大寨”命名的餃子、面條等食品，他居住的山東省淄博市不僅存在大寨村，而且還有以“大寨”命名的企業(yè)。山西昔陽(yáng)的大寨村已是上世紀(jì)70年代的事情，現(xiàn)在的年輕人對(duì)大寨村印象不深。因此，“大寨”商標(biāo)與山西的大寨村不可能形成特定的聯(lián)系。商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)申請(qǐng)就是按照注冊(cè)在先原則，他注冊(cè)“大寨”商標(biāo)時(shí)，昔陽(yáng)縣大寨經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)總公司還未成立，所以，他注冊(cè)“大寨”牌水餃不存在搶注嫌疑。

　　商評(píng)委給出的不予注冊(cè)理由是，山西省昔陽(yáng)縣大寨村作為我國(guó)特定時(shí)期“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)的學(xué)習(xí)對(duì)象為我國(guó)公眾所熟知，“大寨”成為我國(guó)公眾所熟知的地名，張某也承認(rèn)大寨譽(yù)滿全球。大寨在我國(guó)公眾認(rèn)識(shí)中與山西省昔陽(yáng)縣大寨村形成了特定聯(lián)系。張某將“大寨”作為商標(biāo)注冊(cè)，易使消費(fèi)者認(rèn)為該商標(biāo)指定使用的商品源自山西省昔陽(yáng)縣大寨村，但張某地處山東省淄博市，因此，核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)和使用將不可避免地使消費(fèi)者發(fā)生商品產(chǎn)地混淆，從而造成不良影響。

　　開(kāi)庭時(shí)，由郭鳳蓮任董事長(zhǎng)的昔陽(yáng)縣大寨經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)總公司作為本案第三人參加了訴訟。該公司提交了書(shū)面意見(jiàn)，認(rèn)為在上世紀(jì)六七十年代，大寨是我國(guó)農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線的一面旗幟，大寨不僅是一個(gè)村名，而且它是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的象征。1993年11月，“大寨”商標(biāo)經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局注冊(cè)，已有多種農(nóng)副產(chǎn)品冠名“大寨”行銷全國(guó)。雖然我國(guó)有多個(gè)大寨名稱的村莊，但若按村名注冊(cè)勢(shì)必造成混亂，也容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，或?qū)Υ笳⒆u(yù)造成不良影響。因此，商評(píng)委不予注冊(cè)的裁定正確，請(qǐng)求予以維持并駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定：有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。本案中，被異議商標(biāo)為“大寨”二字組成的純中文文字商標(biāo)。我國(guó)“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)為公眾所熟知，“大寨”與山西省昔陽(yáng)縣大寨村形成了特定的關(guān)聯(lián)性，成為公眾熟知的地名。原告產(chǎn)品源自山東省淄博市某區(qū)，其申請(qǐng)注冊(cè)和使用“大寨”商標(biāo)易使相關(guān)公眾對(duì)商品的產(chǎn)地造成混淆和誤認(rèn)。另外，原告提交的其他商標(biāo)情況的證據(jù)與案件無(wú)關(guān)。商評(píng)委裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，法院應(yīng)予維持。原告的訴訟理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予支持。當(dāng)事人說(shuō)原告：

　　大寨村屬于縣級(jí)以下行政區(qū)，名稱為大寨的村莊很多，第三人不具有對(duì)“大寨”的獨(dú)占使用權(quán)，原告的商標(biāo)還標(biāo)有山東淄博的產(chǎn)地，與其他同類產(chǎn)品相比具有顯著性和區(qū)別性，不會(huì)引起消費(fèi)者的誤認(rèn)，無(wú)不良影響。山西昔陽(yáng)的大寨村已是上世紀(jì)70年代的事情，在當(dāng)今的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，年輕人對(duì)大寨村印象不深，故“大寨”商標(biāo)與山西省昔陽(yáng)縣大寨村不可能形成特定的聯(lián)系。據(jù)悉，已有多個(gè)不屬于山西昔陽(yáng)大寨村的“大寨”商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)，因此，在同一法律下，應(yīng)采用同一審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查。另外，第三人企業(yè)成立于2000年7月7日，晚于被異議商標(biāo)的申請(qǐng)日1999年12月29日，更無(wú)對(duì)“大寨”的獨(dú)占使用權(quán)。綜上，被訴裁定認(rèn)定事實(shí)不清，法律依據(jù)不足。故原告請(qǐng)求法院予以撤銷。被告：

　　大寨在我國(guó)公眾認(rèn)識(shí)中與山西省昔陽(yáng)縣大寨村形成了特定聯(lián)系。原告將被異議商標(biāo)作為商標(biāo)注冊(cè)，易使消費(fèi)者認(rèn)為該商標(biāo)指定使用的商品源自山西省昔陽(yáng)縣大寨村，被異議商標(biāo)易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，造成不良影響。因此，請(qǐng)求對(duì)裁定予以維持并駁回原告的訴訟請(qǐng)求。第三人：

　　在上世紀(jì)六七十年代，大寨是我國(guó)農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線的一面旗幟，大寨不僅是一個(gè)村名，同時(shí)也是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的象征。1993年11月，“大寨”商標(biāo)經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局注冊(cè)，已有多種農(nóng)副產(chǎn)品冠名“大寨”行銷全國(guó)。雖然我國(guó)有多個(gè)大寨名稱的村莊，但若按村名注冊(cè)勢(shì)必造成混亂，也容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，或?qū)Υ笳⒆u(yù)造成不良影響。因此，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。記者觀察地名商標(biāo)需依法注冊(cè)

　　關(guān)于地名能否作為商標(biāo)獲得注冊(cè)，我國(guó)商標(biāo)立法從1993年就作出了規(guī)范。1993年商標(biāo)法第八條第二款規(guī)定：“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)，但是，地名具有其他含義的除外；已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。”2001年10月27日，第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議第二次修改商標(biāo)法時(shí)，保留了該款規(guī)定的基本精神，在第十條第二款中規(guī)定：“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效?！边@奠定了我國(guó)商標(biāo)法律制度關(guān)于地名商標(biāo)保護(hù)的多元體制。2005年12月，國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》在第一部分之十一規(guī)定了“含有地名的商標(biāo)的審查”，對(duì)地名商標(biāo)的注冊(cè)與使用的相關(guān)問(wèn)題作出了具體規(guī)范。地名商標(biāo)注冊(cè)的原則

　　綜合以上規(guī)定，我們可以得出我國(guó)商標(biāo)法律制度中關(guān)于地名商標(biāo)注冊(cè)的基本原則。

　　首先，地名可以以集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的形式受商標(biāo)法保護(hù)。作為集體商標(biāo)和證明商標(biāo)而受保護(hù)的地名是地理標(biāo)志，我國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例第六條第一款規(guī)定：“商標(biāo)法第十六條規(guī)定的地理標(biāo)志，可以依照商標(biāo)法和本條例的規(guī)定，作為證明商標(biāo)或者集體商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。”其次，縣級(jí)以上行政區(qū)劃和公眾知曉的外國(guó)地名在兩種情況下可以獲得商標(biāo)法律保護(hù)：（1）地名已經(jīng)作為商標(biāo)獲得注冊(cè)。（2）地名具有其他含義。最后，縣級(jí)以上行政區(qū)劃和公眾知曉的外國(guó)地名以外的地名可以作為商標(biāo)獲得注冊(cè)。但是，根據(jù)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》，如果商標(biāo)由公眾熟知的我國(guó)地名構(gòu)成或者含有此類地名，使用在其指定的商品上，容易使公眾發(fā)生商品產(chǎn)地誤認(rèn)的，則判定為具有不良影響， www.hkfhsc.com/topic/1.html www.hkfhsc.com/topic/3.html www.hkfhsc.com/topic/4.html www.hkfhsc.com/topic/5.html www.hkfhsc.com/topic/6.html www.hkfhsc.com/topic/7.html www.hkfhsc.com/topic/8.html www.hkfhsc.com/topic/9.html www.hkfhsc.com/topic/10.html www.hkfhsc.com/topic/12.html www.hkfhsc.com/topic/11.html www.hkfhsc.com/topic/2.html

文章標(biāo)簽:  商評(píng)委