“解百納”商標(biāo)之爭再起紛爭

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-07 09:31:00　　瀏覽：3170

　　

拉鋸長達(dá)近8年之久的葡萄酒業(yè)知識產(chǎn)權(quán)第一案――“解百納”商標(biāo)之爭近期突然升級。由于法院判定國家商標(biāo)評定委員會對商標(biāo)重新裁定。
　　
　　這場糾紛之所以被喻為 “葡萄酒行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)第一案”，是因?yàn)閰⑴c方幾乎囊括了國內(nèi)的主要葡萄酒企業(yè)：目前商標(biāo)歸屬利益方是葡萄酒龍頭張?jiān)?，而伺伏一邊的是長城、王朝、威龍等4家國內(nèi)主要葡萄酒企業(yè)。據(jù)悉，“張?jiān)＝陮Υ送度敕浅４?，估?jì)目前‘解百納’有近20億元銷售，幾占其整體銷售的半壁江山。”
　　
　　2008年6月，商評委裁定“解百納”不屬于行業(yè)共用的葡萄品種或產(chǎn)品通用名稱，而是歸張?jiān)＜瘓F(tuán)所有的葡萄酒商標(biāo)。十幾家葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)即時(shí)反對，他們認(rèn)為，“解百納”是葡萄酒的通用名稱，是釀造葡萄酒的主要原料，是行業(yè)的公共資源，隨后向北京市第一中級人民法院聯(lián)合提起訴訟。
　　
　　對此，商評委方面的回應(yīng)是：“這些證據(jù)更加支持了商評委的裁定?！睋?jù)了解，這些證據(jù)是用來證明“解百納”是否為葡萄品種或者葡萄酒的通用名稱以及張?jiān)Α敖獍偌{”的注冊、使用及宣傳等相關(guān)情況說明。
　　
　　“這個(gè)無法定輸贏的溫和判決，表明法院不愿意得罪任何一方，又把‘球’踢回給商評委，這樣‘解百納’商標(biāo)又將陷入法院拉鋸戰(zhàn)?！庇嘘P(guān)法律界人士稱。（記者 于 浩） hkfhsc.com/topic/1.html hkfhsc.com/topic/3.html hkfhsc.com/topic/4.html hkfhsc.com/topic/5.html hkfhsc.com/topic/6.html hkfhsc.com/topic/7.html hkfhsc.com/topic/8.html hkfhsc.com/topic/9.html hkfhsc.com/topic/10.html hkfhsc.com/topic/12.html hkfhsc.com/topic/11.html hkfhsc.com/topic/2.html