繞過中國商標(biāo)持有人私售產(chǎn)品

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2012-11-12 02:10:00　　瀏覽：3248

據(jù)了解，爾振公司主營袋泡紅茶、紅酒、蜂蜜、保健品等，擁有利吉威（Ridgways）、奧克拉(HOLEL OKURA)、坎普拉（CAMPLIN）等注冊商標(biāo)。其中Ridgways于2004年3月7日注冊。
　　據(jù)爾振公司的代理律師廣東華瑞興律師事務(wù)所王莉華介紹，爾振公司早在今年年初就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)亞馬遜中國在銷售“Ridgways”品牌的紅茶產(chǎn)品，在7月份意識到亞馬遜中國侵權(quán)以后，向廣州天河區(qū)人民法院提出了訴請。
　　當(dāng)時爾振公司提出的被告有三位，分別是亞馬遜中國總部公司、亞馬遜廣州分公司和上海“威洋”公司。其中，上海威洋公司是提供“Ridgways”紅茶給亞馬遜銷售的商家。
　　王莉華告訴記者：“亞馬遜中國所銷售的‘Ridgways’紅茶，并不是爾振公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，是英國的商標(biāo)。但爾振公司在中國已經(jīng)注冊該商標(biāo)，商標(biāo)保護(hù)具有地域性，亞馬遜中國銷售的‘Ridgways’紅茶未經(jīng)‘Ridgways’注冊權(quán)人的允許私自銷售，已經(jīng)是侵權(quán)的行為。”
　　就是否侵權(quán)的問題，浙江金道律師事務(wù)所律師張延來告訴記者：“亞馬遜中國銷售的‘Ridgways’商標(biāo)是英國的紅茶品牌，但是如果沒有在茶葉類別里面注冊‘Ridgways’商標(biāo)的話，只能在中國注冊以后才能使用和受到保護(hù)。就像唯冠起訴蘋果公司‘iPad’商標(biāo)侵權(quán)一樣，唯冠作為‘iPad’商標(biāo)在中國的商標(biāo)持有人，可以禁止蘋果公司在大陸銷售‘iPad’。”

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)